Suositun retro-sci-fi-sarjan, *Stranger Thingsin*, fanit ovat esittäneet syytöksiä sarjan luojia, Dufferin veljeksiä, kohtaan väittäen, että he olisivat käyttäneet generatiivista tekoälyä sarjan viidennen ja viimeisen kauden käsikirjoittamiseen. Spekulaatiot nousivat pintaan sen jälkeen, kun Netflixin kulissien takana kuvatussa dokumentissa *One Last Adventure: The Making of Stranger Things 5* nähtiin kohtauksia, joissa katsojat uskovat huomanneensa ChatGPT-chatbotin avoinna tekijöiden kannettavissa tietokoneissa.
*Stranger Thingsin* viimeinen jakso päätti pitkään jatkuneen sarjan viime kuussa, mutta monet fanit kokivat lopetuksen antiklimaattiseksi ja epäpalkitsevaksi. Tämä tyytymättömyys sai uutta pontta dokumentin ilmestyttyä, jossa nähtiin Dufferin veljesten työskenneltyä käsikirjoitusten parissa. Dokumentissa näytettiin otoksia heidän tietokoneen näytöistä ja selainvälilehdistä, joiden joukossa oli tunnistamattomia, epäselviä kuvakkeita. Tämä herätti arveluja, että kyseessä voisi olla ChatGPT.
Teoria sai lisää tuulta alleen, kun dokumentista paljastui, ettei viidennen kauden käsikirjoituksia ollut täysin viimeistelty tuotannon alkaessa. Vaikka tämä ei suoraan osoita tekoälyn käyttöä, fanit pitävät sitä mahdollisena viitteenä siitä, että generatiivista tekoälyä olisi käytetty käsikirjoitusprosessin nopeuttamiseen.
Dokumentin ohjaaja Martina Radwan kommentoi fanien spekulaatioita epäillen, että epäselvät välilehdet olisivat olleet ChatGPT:n käytössä. Hän totesi myös, ettei ollut havainnut käsikirjoittajien käyttäneen tekoälyä epäeettisillä tavoilla. Radwan kuitenkin lisäsi, ettei sillä pitäisi olla merkitystä, vaikka Dufferin veljekset olisivatkin käyttäneet ChatGPT:tä, sillä on täysin hyväksyttävää, että luovat tekijät hyödyntävät generatiivista tekoälyä työkaluna.
Fanien keskuudessa mielipiteet jakautuvat. Vaikka monet myöntävät, ettei ole selkeää näyttöä siitä, että ChatGPT:tä olisi käytetty *Stranger Thingsin* käsikirjoitusten laatimiseen, he ovat silti huolissaan generatiivisen tekoälyn käytöstä käsikirjoitusten tutkimiseen, hahmotteluun tai ideointiin. Tämä epäluulo on synnyttänyt epäilyksiä, vaikka ei ole varmaa, oliko ChatGPT edes käytössä käsikirjoitusten kirjoittamisen aikana.
Radwanin mukaan on luonnollista, että erilaisia työkaluja on käytössä monitehtävien hallitsemiseksi nykyaikaisessa työympäristössä. Kuitenkin, vaikka Radwan pyrkii rauhoittelemaan fanien huolia, monet heistä suhtautuvat edelleen varauksellisesti mahdolliseen tekoälyn käyttöön luovassa prosessissa.
Keskustelu tekoälyn käytöstä luovilla aloilla on erityisen ajankohtainen, kun otetaan huomioon viimeaikaiset kirjoittajien lakot, joissa yksi keskeisistä aiheista on ollut tekoälyn sääntely. Tämä lisää ironiaa siihen, että *Stranger Thingsin* tuotantoa viivästyi osittain näiden lakkojen vuoksi.
Vaikka fanien epäilyt ovat edelleen vailla konkreettista näyttöä, keskustelu generatiivisen tekoälyn roolista viihdeteollisuudessa jatkuu. Tämä tapaus korostaa laajempaa keskustelua siitä, miten teknologian kehitys ja tekoäly muovaavat luovaa työtä ja miten tämä vaikuttaa katsojakokemukseen ja tekijöiden luovuuteen tulevaisuudessa.