OpenAI:n uusi GPT-5-malli, jota mainostettiin edistyneimpänä tekoälyllisenä saavutuksena, on aiheuttanut laajaa hämmennystä ja huvittuneisuutta. Heti julkaisun jälkeen käyttäjät raportoivat mallin tekemistä perustavanlaatuisista virheistä, jotka ovat herättäneet keskustelua tekoälyalan kasvustrategian mahdollisista rajoituksista.
Sosiaalinen media täyttyi nopeasti kuvakaappauksista, joissa GPT-5 teki outoja virheitä, kuten nimesi Yhdysvaltojen osavaltioita väärin ja ratkaisi yksinkertaisia matemaattisia ongelmia väärin. Esimerkiksi malli kutsui Oregonia ”Onegoniksi” ja väitti Joe Bidenin olevan edelleen Yhdysvaltain presidentti. Myös historiankirjoituksessa se esitti kuvitteellisia presidenttejä, mikä sai monet kyseenalaistamaan mallin luotettavuuden.
Vaikka suurin osa palautteesta oli negatiivista, OpenAI:n mukaan API-liikenne kaksinkertaistui ensimmäisen vuorokauden aikana. Jotkut käyttäjät kehuivat mallin kykyä käsitellä monimutkaisia lakidokumentteja sekä sen luovaa tuotosta. Esimerkiksi Box-yhtiön toimitusjohtaja Aaron Levie nosti esiin mallin edistysaskeleet tietojen poiminnassa, ja Whartonin professori Ethan Mollick kehui sen kykyä ennakoida käyttäjän tarpeita ja tuottaa kattavia vastauksia.
Vaikka positiivisia arvioita esitettiin, markkinoiden yleisarvio oli kylmä. Polymarketilla, ennustusalustalla, OpenAI:n mahdollisuudet saada kuukauden paras tekoälymalli romahtivat nopeasti 75 prosentista 14 prosenttiin.
OpenAI:n toimitusjohtaja Sam Altman ryhtyi tilanteen korjausliikkeisiin Redditissä. Käyttäjien pettymyksen ja ivallisten kommenttien jälkeen hän lupasi palauttaa pääsyn edelliseen versioon, GPT-4o:hon. Tämä korjausliike tapahtui jo perjantai-iltaan mennessä, ja Altman myönsi, että rikkinäinen ”automaattinen vaihtaja” oli tehnyt mallista odotettua typerämmän.
Tapahtumat herättävät kysymyksiä siitä, onko tekoälyalan strategia isompien mallien rakentamisesta tullut tiensä päähän. Kritiikkiä on esitetty siitä, että pelkkä mallien koon kasvattaminen ei johda yleiseen tekoälyyn, ja GPT-5:n ongelmat näyttävät tukevan näitä epäilyksiä. AI-tutkija Gary Marcus, joka on ollut pitkään kriittinen nykyisten suurten kielimallien suhteen, kirjoitti: ”Kukaan, jolla on älyllistä rehellisyyttä, ei voi enää uskoa, että pelkkä skaalaus johtaa AGI:hin.”
OpenAI:lle ajoitus ei voisi olla huonompi. Alibaba julkisti juuri Qwen 3 -mallinsa, joka pystyy käsittelemään keskusteluja nelinkertaisella token-määrällä GPT-5:een verrattuna. Samaan aikaan muut kilpailijat, kuten Anthropic ja Gemini, ovat saaneet omat mallinsa hyvin lähelle OpenAI:n tasoa.
OpenAI on äskettäin kerännyt 8,3 miljardia dollaria 300 miljardin dollarin arvostuksella, mutta yhtiö kamppailee edelleen kannattavuusongelmien kanssa. Jokainen virhe maksaa, ja kilpailijat pyrkivät hyödyntämään tilannetta, kun Meta on raportoidusti tarjoamassa miljardiluokan paketteja houkutellakseen OpenAI:n lahjakkuuksia.
Yritys aikoo julkaista uusia tuottavuusominaisuuksia, kuten Gmail- ja Google Calendar -integraation, mutta tämänhetkinen vastaanotto ei ole sitä, mitä OpenAI toivoi. Altmanin aiempi luottamus siihen, että yhtiö tietää, kuinka AGI rakennetaan, vaikuttaa ennenaikaiselta, kun malli ei kykene edes nimeämään Oregonin osavaltiota oikein kartalla.