Elon Musk on jälleen kerran herättänyt keskustelua tekoälyn turvallisuudesta voimakkailla lausunnoillaan OpenAI:ta vastaan. Hänen äskettäin julkistetussa todistajanlausunnossaan, joka liittyy Muskia vastaan nostettuun oikeusjuttuun, hän kritisoi OpenAI:n turvallisuuskäytäntöjä ja väitti, että hänen oma yhtiönsä, xAI, asettaa turvallisuuden etusijalle. Musk heitti ilmoille provokatiivisen väitteen: ”Kukaan ei ole tehnyt itsemurhaa Grokin vuoksi, mutta ilmeisesti ChatGPT:n vuoksi on.”
Musk teki tämän kommentin vastatessaan kysymyksiin julkisesta kirjeestä, jonka hän allekirjoitti maaliskuussa 2023. Kirjeessä kehotettiin tekoälylaboratorioita keskeyttämään kehittyneempien tekoälyjärjestelmien, kuin GPT-4, kehitys ainakin kuuden kuukauden ajaksi. Kirjeen, jonka allekirjoitti yli 1 100 henkilöä, mukaan tekoälylaboratoriot ovat ajautuneet ”hallinnasta karanneeseen kilpailuun luodakseen ja ottaakseen käyttöön yhä tehokkaampia digitaalisia mieliä, joita kukaan — edes niiden luojat — ei voi ymmärtää, ennustaa tai luotettavasti hallita.”
Sittemmin nämä pelot ovat saaneet lisää uskottavuutta, kun OpenAI on joutunut vastaamaan useisiin oikeusjuttuihin, joissa väitetään, että ChatGPT:n manipuloivat keskustelutaktiikat ovat johtaneet ihmisten mielenterveysongelmiin ja jopa joissakin tapauksissa itsemurhiin. Musk vihjaa, että nämä tapaukset voivat olla hyödyksi hänen oikeusjutussaan OpenAI:ta vastaan.
Videotodistuksen kirjallinen versio julkaistiin tällä viikolla, odotetun valamiesoikeudenkäynnin alla, joka pidetään ensi kuussa. Oikeusjuttu keskittyy OpenAI:n siirtymiseen voittoa tavoittelemattomasta tekoälytutkimuslaboratoriosta voittoa tavoittelevaksi yhtiöksi, mikä Muskin mukaan rikkoi sen perustamissopimuksia. Musk väittää, että OpenAI:n kaupalliset suhteet voivat vaarantaa tekoälyn turvallisuuden, koska ne asettavat nopeuden, mittakaavan ja tulot turvallisuuden edelle.
Kuitenkin, xAI:llakin on ollut omat turvallisuuteen liittyvät ongelmansa. Viime kuussa Muskin sosiaalinen verkosto X täyttyi xAI:n Grokin tuottamista ei-toivotuista alastonkuvista, joista osa oli alaikäisiä. Tämä johti Kalifornian oikeusministerin tutkimuksiin asiasta. Myös EU tutkii asiaa, ja muut hallitukset ovat ryhtyneet toimenpiteisiin, osa on jopa asettanut estoja ja kieltoja.
Musk perusteli kirjeen allekirjoittamista toteamalla, että ”se vaikutti hyvältä idealta” eikä siksi, että hän oli juuri perustanut OpenAI:n kanssa kilpailevan tekoälyyrityksen. ”Allekirjoitin sen, kuten monet muutkin, kehottaakseni varovaisuuteen tekoälyn kehityksessä,” Musk sanoi. ”Halusin vain, että tekoälyn turvallisuus priorisoidaan.”
Musk vastasi myös muihin kysymyksiin todistajanlausunnossaan, mukaan lukien tekoälyn yleinen älykkyys eli AGI — tekoälyn käsite, joka voi vastata tai ylittää ihmisen ajattelukyvyn monilla eri aloilla — todeten, että ”sillä on riski.” Hän myönsi olleensa väärässä väittäessään, että hän olisi lahjoittanut 100 miljoonaa dollaria OpenAI:lle; oikeusasiakirjat osoittavat todellisen summan olevan lähempänä 44,8 miljoonaa dollaria.
Musk muisteli myös OpenAI:n perustamisen syitä, jotka hänen näkökulmastaan johtuivat huolesta Googlen mahdollisesta monopolista tekoälyn alalla. Hän lisäsi, että keskustelut Googlen perustajan Larry Pagen kanssa olivat ”huolestuttavia”, koska Page ei näyttänyt ottavan tekoälyn turvallisuutta vakavasti. OpenAI perustettiin Muskin mukaan vastapainoksi tälle uhkalle.