ChatGPT:n, tekoälypohjaisen keskustelukumppanin ja kirjoitustyökalun, yleistyminen on alkanut muokata tapaamme kommunikoida sekä teknologian että toistemme kanssa. Tämän kehityksen myötä on herännyt kysymyksiä siitä, kuinka erottaa tekoälyn luoma sisältö inhimillisestä viestinnästä. Uusi tutkimus Max Planck -instituutista kuitenkin viittaa siihen, että tämä erottelukyky saattaa heikentyä, sillä ihmiset alkavat puhua yhä enemmän ChatGPT:n tavoin.
Tutkimus tarkasteli, miten ChatGPT:n kielivalinnat ovat vaikuttaneet ihmisten kieleen. Instituutti analysoi miljoonia sähköposteja, esseitä, akateemisia artikkeleita ja uutisia, joita syötettiin ChatGPT:lle tekstin ”hiomista” varten. Tämän jälkeen tutkijat identifioivat useita tekoälylle ominaisia sanoja, kuten ”delve”, ”realm” ja ”meticulous”, ja seurasivat niiden käyttöä yli 360 000 YouTube-videossa ja 771 000 podcast-jaksossa ennen ja jälkeen ChatGPT:n julkaisun.
Tutkijat havaitsivat, että nämä ”GPT-sanat” ovat lisääntyneet selvästi ihmisten puheessa, mikä viittaa siihen, että kulttuurinen vaikutuspiiri on muodostumassa englanninkielisten ihmisten ja tekoälyn välille. Tutkimuksen mukaan tekoälyyn tallennetut mallit vaikuttavat nyt takaisin ihmismieleen, ja ihmiset alkavat jäljitellä tekoälyn käyttämiä ilmaisuja.
Tutkimuksen kirjoittajat huomauttavat, että vaikka ihmisten on luonnollista jäljitellä toisiaan, emme tee sitä tasapuolisesti kaikkien kanssa. Jäljittelemme todennäköisemmin niitä, jotka koemme tietäväisiksi tai vaikutusvaltaisiksi. Tekoälyä, joka on alun perin koulutettu ihmisaineistolla mutta on sittemmin kehittänyt omia kulttuurisia piirteitään, pidetään nyt yhä useammin kulttuuriauktoriteettina, joka voi muovata ihmiskulttuuria.
Tutkimuksessa huomioitiin, että vaikka ”delve” on vain jäävuoren huippu, muutkin GPT-sanastoon kuuluvat termit, kuten ”underscore”, ”comprehend”, ”bolster”, ”boast”, ”swift”, ”inquiry”, ”meticulous” ja ”groundbreak”, ovat yleistyneet. Tutkimuksen mukaan näiden sanojen lisääntynyt käyttö viittaa siihen, että tekoäly vaikuttaa kieliimme ja kulttuuriimme enemmän kuin aiemmin ajateltiin.
Tutkimus tarjoaa mielenkiintoista pohdittavaa, mutta siihen liittyy myös varauksia. Analyysi keskittyi tiettyihin GPT-malleihin, kuten GPT-4 ja GPT-3.5-turbo, mikä voi rajoittaa sen yleispätevyyttä tulevien mallien kehityksen myötä. Lisäksi ei ole täysin selvää, kuinka paljon ChatGPT vaikuttaa arkikieleen, sillä suuri osa analysoidusta datasta oli peräisin akateemisista lähteistä. Kielen kehitys on monimutkainen prosessi, johon vaikuttavat monet tekijät, eikä ChatGPT yksinään ole vastuussa kaikista kielen muutoksista.
Vaikka tekoälyn vaikutus kieliimme on ilmeinen, sen todelliset seuraukset ovat vielä osittain hämärän peitossa. Asiantuntijat kehottavat kuitenkin tarkkailemaan tekoälyn vaikutusta kulttuuriin ja viestintään, sillä sen rooli tulee todennäköisesti kasvamaan tulevaisuudessa.