OpenAI:n uusin malli GPT-5.2 on joutunut tarkastelun kohteeksi sen jälkeen, kun *Guardian*-lehti julkaisi raportin, jossa kyseenalaistetaan mallin lähteet. Raportissa todetaan, että GPT-5.2 on käyttänyt Elon Muskin xAI:n kehittämää Grokipediaa tiedonlähteenään joissakin kiistanalaisissa aiheissa, kuten Iranin hallituksen ja teleyritys MTN-Irancellin yhteyksissä sekä historian vääristelyyn liittyvissä kysymyksissä.
Erityisesti huomio kiinnittyy siihen, että GPT-5.2 on tukeutunut Grokipediaan keskusteluissa, joissa käsitellään brittiläistä historioitsijaa Richard Evansia. Evans toimi asiantuntijatodistajana oikeudenkäynnissä holokaustin kieltämisestä tunnettu David Irvingiä vastaan. Tästä huolimatta Grokipedia ei ollut käytössä, kun tekoälyltä kysyttiin esimerkiksi Donald Trumpiin ja median puolueellisuuteen liittyvistä aiheista.
OpenAI julkaisi GPT-5.2:n joulukuussa, ja sen tarkoituksena on parantaa mallin kykyä suoriutua ammattimaisista tehtävistä, kuten taulukoiden luomisesta ja monimutkaisten tehtävien hallinnasta. Grokipedia puolestaan ilmestyi ennen GPT-5.2:n julkaisua, mutta se on saanut osakseen kritiikkiä erityisesti sen vuoksi, että se on viitannut kiistanalaisiin ja kyseenalaisiin lähteisiin, kuten uusnatsifoorumeihin. Yhdysvaltalaistutkimus on myös todennut Grokipedian käyttävän ”ongelmallisia” lähteitä.
OpenAI vastasi *Guardian*-lehden raporttiin toteamalla, että GPT-5.2 etsii tietoa laajasta valikoimasta julkisia lähteitä ja näkökulmia, mutta käyttää turvallisuussuodattimia vähentääkseen vakaviin haittoihin liittyvien linkkien esiintymistä. Tämä herättää kysymyksen siitä, kuinka tehokkaita nämä suodattimet ovat ja miten ne pystyvät estämään epäluotettavan materiaalin pääsyn tekoälyn vastauksiin.
Grokipedian käyttö GPT-5.2:ssa nostaa esiin laajempia kysymyksiä tekoälyjen koulutuksessa käytettävien lähteiden luotettavuudesta ja objektiivisuudesta. Tekoälyjen kehittäjien on tärkeää varmistaa, että niiden käyttämät tietokannat ja tiedonlähteet ovat tarkkoja ja paikkansapitäviä, jotta vältytään väärän tai harhaanjohtavan tiedon leviämiseltä. Tämä on erityisen tärkeää tilanteissa, joissa tekoälyä käytetään päätöksenteon tukena tai oppimisvälineenä.
OpenAI:n tapaus korostaa myös tarvetta avoimuuteen ja vastuullisuuteen tekoälyteknologioiden kehittämisessä. Yleisön luottamus teknologiaan riippuu siitä, kuinka hyvin kehittäjät pystyvät osoittamaan, että heidän järjestelmänsä ovat turvallisia ja vastuullisesti koulutettuja. Tämä vaatii jatkuvaa tutkimusta ja arviointia tekoälyjen käytössä sekä yhteistyötä eri sidosryhmien kanssa.
Tulevaisuudessa on odotettavissa lisää keskustelua tekoälyjen käyttämien lähteiden eettisyydestä ja siitä, miten teknologiayritykset voivat parantaa järjestelmiensä läpinäkyvyyttä. OpenAI:n tapaus toimii esimerkkinä siitä, miten tärkeää on käsitellä näitä kysymyksiä varhaisessa vaiheessa ja kehittää selkeitä suuntaviivoja tekoälyjen käyttöön ja kehittämiseen liittyen.