ChatGPT Suomeksi - ChatGPT Suomi

Elon Muskin Grokipedia nousee ChatGPT:n ja muiden tekoälytyökalujen lähteeksi, mutta voiko siihen luottaa?

Musk kehitti Grokipedian, joka herättää huolta tekoälytyökalujen tietolähteenä, kun ChatGPT ja Googlen tekoälypalvelut viittaavat yhä useammin sen sisältöön. Asiantuntijat varoittavat tietojen luotettavuudesta ja mahdollisista vääristymistä, sillä Grokipediaa ei valvo ihmiseditori.

Elon Muskin kehittämä Grokipedia, jota voidaan pitää eräänlaisena tekoälypohjaisena tietosanakirjana, on alkanut saada näkyvyyttä eri tekoälysovelluksissa, kuten ChatGPT:ssä, Google Gemini -ohjelmassa sekä Microsoftin AI-ratkaisuissa. Grokipedia, joka lanseerattiin viime vuoden lokakuussa, on saanut osakseen sekä kiinnostusta että kritiikkiä sen tarjoaman tiedon paikkansapitävyydestä ja neutraaliudesta.

Grokipedia on noussut esille erityisesti niche- ja spesifien tietojen lähteenä. Ahrefs-yhtiön markkinointistrategian ja tutkimuksen johtaja Glen Allsoppin mukaan Grokipediaa on viitattu yli 263 000 ChatGPT-vastauksessa 13,6 miljoonasta kyselystä. Vertailun vuoksi, englanninkielinen Wikipedia on ollut lähteenä 2,9 miljoonassa vastauksessa. Allsoppin mukaan ero on vielä suuri, mutta Grokipedian nousu on ollut vaikuttavaa ottaen huomioon palvelun uudenkarheuden.

Tässä vaiheessa Grokipedia on kuitenkin edelleen suhteellisen pieni lähde. Profoundin tutkija Sartaj Rajpalin mukaan palvelu saa päivittäin noin 0,01-0,02 prosenttia kaikista ChatGPT-viittauksista. Semrushin mukaan Grokipedian näkyvyys Googlen AI-vastauksissa on myös kasvanut, mutta se jää edelleen selvästi toissijaiseksi lähteeksi verrattuna tunnetumpiin tietolähteisiin.

Grokipedian käyttö on herättänyt huolta erityisesti sen tuottaman sisällön luotettavuudesta. Toisin kuin Wikipedia, joka on ihmisten muokkaama ja jonka lähteet ovat avoimesti tarkistettavissa, Grokipediaa ylläpitää xAI:n kehittämä Grok-chatbot. Tämä herättää kysymyksiä erityisesti tiedon neutraaliudesta ja mahdollisista vääristymistä. On raportoitu, että Grokipedian artikkelit voivat sisältää puolueellisia näkökulmia ja jopa virheellistä tietoa.

Asiantuntijat varoittavat, että Grokipedian käyttö voi johtaa väärän tiedon leviämiseen, erityisesti kun otetaan huomioon sen potentiaali levittää poliittisesti värittyneitä näkemyksiä. Vaikka Grokipedian artikkeleita on alun perin ollut paljon kopioitu suoraan Wikipediasta, on myös raportoitu artikkeleista, jotka sisältävät kyseenalaisia väitteitä ja mahdollisesti loukkaavia sisältöjä.

OpenAI:n tiedottaja Shaokyi Amdo korostaa, että ChatGPT pyrkii käyttämään laajaa valikoimaa julkisesti saatavilla olevia lähteitä vastatessaan käyttäjien kysymyksiin. Käyttäjille annetaan mahdollisuus tarkistaa lähteet itse, ja turvallisuussuodattimia käytetään vähentämään riskiä, että esille nousisi linkkejä, jotka liittyvät vakaviin haittoihin.

Vaikka Grokipedia on saanut osakseen huomiota eri tekoälysovelluksissa, monet asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että sen käyttö ensisijaisena tietolähteenä on kyseenalaista. Nähtäväksi jää, miten Grokipedia kehittyy tulevaisuudessa ja pystyykö se saavuttamaan laajemman luottamuksen tietolähteenä. Grokipedian asema tietolähteenä herättää keskustelua erityisesti sen suhteen, kuinka tekoälypohjaiset järjestelmät voivat vaikuttaa tiedonvälitykseen ja yleisön käsityksiin.